我做網站設計，也做個人品牌的規劃與陪跑。這兩件事在我這裡不是兩個服務，而是同一件事的前後段：先把你要賣什麼、賣給誰講清楚，再讓網站、內容、名單、金流依照這個順序接起來。

會走到這個做法，是因為我看過太多「網站做完了，然後就停在那裡」的狀況。網站上線那天看起來很好，字型漂亮、動畫順、手機也能看，但三個月後沒有人再更新它，沒有人知道下一步要放什麼內容，也沒有人回答「有人進來之後要做什麼」。問題通常不在設計，而在動線從來沒有被設計過。

我怎麼工作

我的合作方式以長期顧問與陪跑為主，全部線上進行，不分地區。第一步一定是把你的專業攤開來看：你手上有什麼經驗、哪一段最有人願意付錢、你希望三個月後有人怎麼介紹你。這段通常最花時間，也最不像在做網站，但如果跳過，後面所有的設計決策都只是猜。

接著我們一起決定順序。有人該先寫文章，因為他還沒有可以放上網站的內容；有人該先把一頁式的服務頁做出來，因為他已經有人問但沒地方報價；有人該先處理名單與電子報，因為流量已經來了卻沒有留下任何東西。順序錯了，投入的力氣會被浪費，這是我最常在做的事——不是幫你多做一件事，而是幫你把不需要現在做的事先放下。

執行期間我會定期跟你對進度、看數據、修文案。我不假設你有很多時間，也不假設你會自己看懂後台報表，所以我會把「這週只做這一件」講明白。我寫過的技術題目，像是網站報價的組成、SEO 到底在做什麼、電子報開信率怎麼看、廣告轉換追蹤壞掉時怎麼一段一段排查，都是因為在陪跑過程中真的會遇到，遇到就得處理，沒辦法丟給下一個外包。

為什麼我不接「做完就走」

一次性的交付當然比較單純，但個人品牌不是交付得完的東西。你的定位會隨著客戶提問改變，你的產品會從一場演講長成一套課，你的網站要跟著換頁面、換入口、換轉換點。每次遇到新問題就重新找一個人，你要重新解釋一次自己是誰，對方也要重新猜一次你的生意長什麼樣。

所以我選擇用長期的形式合作。這對我來說也比較誠實：我看得到成果，也躲不掉問題。如果方向設錯，三個月後我就會在數據裡看到，然後我們一起改。

我不適合服務誰

我不服務不想付錢的人。這句話講得直白一點：如果你現在的目標是用免費工具、免費模板、免費資源自己拼出一個結果，那我的內容你可以隨意看，文章都是公開的，但顧問合作對你來說不會划算。我的工作是幫你少走冤路，而少走冤路本身要花錢。

我也不適合三種人。第一種是還沒有專業、只想先有個人品牌的人——沒有東西可以被包裝，包裝只會提早暴露。第二種是希望我全部代做、自己完全不出現的人——你的觀點沒辦法外包。第三種是把比價當成唯一決策依據的人，我們對「什麼是必要成本」的看法會一直衝突，合作起來雙方都累。

如果你已經有專業、也願意把個人品牌當成生意來經營，只是不知道從哪一步開始，那我們可以談。你可以先讀幾篇文章，再決定要不要聯絡我。